Le ripetizioni nella scrittura non sono tutte errori. Alcune creano ritmo, altre rendono chiaro chi sta parlando, altre ancora rivelano una tua abitudine che sarebbe meglio interrompere. Il problema nasce quando le tratti tutte allo stesso modo.
Nella newsletter sull’analizzatore di testo scherzavo sulla quantità di “disse” che possiamo infilare in un manoscritto. Ma il passo successivo va chiarito: sostituirli tutti con “esclamò”, “ribatté” e “sentenziò” non rende automaticamente migliore un dialogo. A volte lo rende soltanto più rumoroso.
Distingui parola, costruzione e informazione
Puoi ripetere un vocabolo: “Guardò la porta, poi guardò l’orologio”. Puoi ripetere una struttura: cinque frasi consecutive che iniziano con il nome del personaggio. Oppure puoi ripetere un’informazione, anche usando parole completamente diverse.
Quest’ultimo caso è facile da ignorare. Il narratore spiega che Anna è nervosa, Anna stringe le mani, un altro personaggio nota la sua agitazione e subito dopo lei pensa di essere in ansia. Non hai un problema di sinonimi: stai comunicando quattro volte la stessa cosa.
Quando una ripetizione serve
Riprendere una parola può creare un richiamo intenzionale. Un termine tecnico può dover restare identico per evitare ambiguità. Un nome può rendere leggibile una scena con più persone.
Anche nei dialoghi, un semplice “disse” può svolgere una funzione discreta. Non devi eliminarlo perché un contatore lo segnala. Chiediti se aiuta a seguire la conversazione o se accompagna ogni battuta senza aggiungere nulla.
Quando vale la pena intervenire
Presta attenzione alle ripetizioni ravvicinate che non hanno una funzione riconoscibile. Controlla anche i gesti automatici: sorridere, sospirare, annuire, alzare un sopracciglio. Possono trasformarsi in una coreografia involontaria.
Se tutti i personaggi reagiscono nello stesso modo, il problema riguarda anche la loro caratterizzazione. Un gesto utile dovrebbe essere coerente con quella persona e con quella situazione, non soltanto riempire lo spazio fra due battute.
Quattro alternative al sinonimo
- Taglia: se il significato è già evidente, puoi eliminare la seconda occorrenza.
- Cambia la frase: spesso basta riorganizzare il periodo.
- Rendi concreto: sostituisci una spiegazione generica con un dettaglio che conta nella scena.
- Mantieni: se la ripetizione serve alla voce o alla chiarezza, lasciala.
Esempio inventato: “Luca aprì il cassetto. Nel cassetto cercò la chiave, ma la chiave non c’era”. Una soluzione è: “Luca aprì il cassetto. Spostò ricevute, elastici, una pila scarica. Niente chiave”. Hai cambiato l’azione, non soltanto il vocabolario. Se l’elenco non serve al tono, puoi essere più asciutto: “Luca aprì il cassetto e cercò la chiave. Non c’era”.
Controlla un’abitudine per volta
Usa la ricerca del tuo editor o un analizzatore di testo per trovare le espressioni sospette. Poi leggi le occorrenze nel loro contesto: una lista di parole isolate non basta a decidere.
Non fissare una quota arbitraria di vocaboli diversi. L’obiettivo non è vincere una gara di sinonimi. È togliere le ripetizioni involontarie che distraggono e conservare quelle che fanno parte del ritmo, della precisione o della voce. Per un controllo più ampio, puoi seguire il percorso di revisione del manoscritto.
Leggi anche
Scarica il Kit dello Scrittore 2.0
Vuoi altre risorse pratiche per pubblicare e promuovere i tuoi libri? Scarica gratuitamente il Kit dello Scrittore 2.0. Iscrivendoti riceverai anche gli aggiornamenti di ScrivoFacile; puoi cancellarti quando vuoi.
